Cuộc so tài Layer 1 thế hệ mới: Sui đấu Aptos

20/07/2023 14:52
0
Artboard-12 21.1K

Tổng quan

Các nền tảng blockchain Layer 1 đã trở nên phổ biến kể từ năm trước, đồng thời xuất hiện nhiều lựa chọn mới. Điều này tạo ra cơ hội mới và đánh dấu một xu hướng mới có thể thay thế Ethereum và các nền tảng lớn đang chiếm ưu thế trên thị trường. Tuy nhiên, vụ việc Solana và Nomad bị hack gần đây đã khiến các nhà đầu tư và nhà phát triển đặt nhiều tầm nhìn vào các nền tảng blockchain an toàn hơn.

Trong số các nền tảng Layer 1 mới nổi, Aptos và Sui đã thu hút sự quan tâm của các chuyên gia công nghệ và các nhà đầu tư rủi ro (VC) nhờ vào các giải pháp đột phá giúp giải quyết một số vấn đề cơ bản trong công nghệ blockchain. Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích và so sánh hai nền tảng này, Aptos và Sui, để giúp bạn đưa ra quyết định về nền tảng Layer 1 nào tốt hơn hoặc phù hợp hơn với danh mục đầu tư của bạn.

Tổng quan về dự án

Aptos và Sui là hai dự án blockchain Layer 1 đáng chú ý, mang trong mình những điểm độc đáo và tiềm năng hứa hẹn cho việc ứng dụng công nghệ blockchain vào lĩnh vực doanh nghiệp. Dưới đây là một tổng quan so sánh giữa hai dự án này:

Aptos

Ra mắt vào tháng 10 năm 2022, Aptos là một nền tảng blockchain được thiết kế nhằm giải quyết các thách thức chung về khả năng mở rộng và tiêu thụ năng lượng mà các nền tảng khác phải đối mặt. Dự án này nổi bật với việc sử dụng ngôn ngữ lập trình Move, được phát triển bởi nhóm blockchain Diem của Meta, để tạo các hợp đồng thông minh an toàn với quản lý tài nguyên tự động và hệ thống tuyến tính.

Aptos tiếp tục tối ưu hóa hiệu quả thông qua cấu trúc dữ liệu Block-STM độc quyền, cho phép truyền và lưu trữ khối hiệu quả và đồng thời hỗ trợ tốc độ xử lý ấn tượng lên tới 160k TPS (giao dịch trên giây).

Nền tảng này sử dụng công cụ thực thi giao dịch được gọi là Block-STM, giúp tăng cường hiệu suất và khả năng mở rộng của blockchain, đồng thời làm cho nó phù hợp với lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) và các token phi tập trung (NFT).

Mặc dù Aptos vẫn còn khá mới và chưa được triển khai rộng rãi, nhưng những đặc điểm độc đáo và sự tiếp cận sáng tạo của nó đã định vị nó như một nền tảng đáng chú ý trong việc phát triển công nghệ blockchain.

Sui

Sui là một nền tảng hợp đồng thông minh cung cấp khả năng mở rộng và độ trễ thấp cho các trường hợp sử dụng đơn giản, cho phép hầu hết các giao dịch được xử lý song song.

Sui hỗ trợ các hợp đồng thông minh được viết bằng Sui Move, là một phiên bản tùy chỉnh của ngôn ngữ Move được thiết kế đặc biệt cho blockchain Sui. Sui Move cung cấp khả năng bảo mật vượt trội và mô hình lập trình dễ hiểu hơn, giúp các nhà phát triển tập trung vào tạo ra các hợp đồng thông minh liên quan đến tài sản.

Blockchain Sui bao gồm các đối tượng có thể lập trình được phân loại thành các giá trị dữ liệu có thể thay đổi và các gói không thể thay đổi. Các giao dịch được sử dụng để cập nhật sổ cái và có thể tạo, hủy, ghi hoặc chuyển các đối tượng.

Validator trên Sui là các thực thể độc lập chạy phần mềm Sui, xử lý các giao dịch song song mà không cần sự đồng thuận trong các giao dịch liên quan đến các đối tượng được sở hữu độc quyền. Đối với các giao dịch liên quan đến các đối tượng được chia sẻ, Sui sử dụng giao thức đồng thuận Bullshark.

Ngôn ngữ lập trình

Cả Aptos và Sui đều sử dụng Move, ngôn ngữ lập trình dựa trên Rust, để xử lý song song. Move đóng vai trò là ngôn ngữ bytecode thực thi để tạo hợp đồng thông minh và giao dịch tùy chỉnh trên blockchain.

Trong whitepaper của Diem về Move, hai khía cạnh quan trọng là sự khan hiếm và kiểm soát quyền truy cập được nhấn mạnh.

  • Tính khan hiếm đảm bảo giới hạn tài sản và ngăn ngừa việc chi tiêu hai lần (double-spending), giúp đảm bảo tính toàn vẹn của blockchain.
  • Kiểm soát quyền truy cập giúp quản lý quyền sở hữu và các đặc quyền truy cập, giữ cho các giao dịch an toàn và minh bạch.

Trong khi Aptos tuân thủ thiết kế tiêu chuẩn được nêu trong whitepaper của Diem, tức là thiết kế lấy địa chỉ làm trung tâm, Sui giới thiệu một mô hình đối tượng hơi khác. Sui áp dụng một hệ thống lưu trữ tập trung vào đối tượng, đại diện cho các yếu tố khác nhau trên blockchain dưới dạng "đối tượng".

Cách tiếp cận này cho phép có cái nhìn toàn diện về các thành phần của blockchain. Trong phiên bản Move của Sui, quyền sở hữu, chia sẻ, khả năng thay đổi và tính bất biến của đối tượng được chỉ định rõ ràng, mang lại sự minh bạch trong thiết kế blockchain. So sánh với Aptos, Sui có các chỉ số rõ ràng hơn và API quyền sở hữu thể hiện rõ ràng hơn về thiết kế blockchain, giúp đảm bảo tính rõ ràng và minh bạch hơn.

Kiến trúc xây dựng

Aptos và Sui đều sử dụng Proof-of-Stake làm cơ chế đồng thuận, nhưng thuật toán cơ bản của mỗi blockchain là khác nhau và ảnh hưởng đến khả năng mở rộng của chúng.

Aptos sử dụng BlockSTM, một phiên bản của giao thức đồng thuận HotStuff, mà Aptos đã cải tiến thành AptosBFT. Giao thức AptosBFT duy trì sự phi tập trung bằng cách tự động cập nhật trình xác thực và giúp hệ thống hoạt động ngay cả khi một số node bị lỗi. Ngoài ra, Aptos Block-STM giúp xử lý tới 160.000 giao dịch mỗi giây và thiết lập sự phụ thuộc giữa các giao dịch, đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu giao dịch.

Sui triển khai Narwhal và Tusk làm thuật toán đồng thuận của họ. Giao thức này không đồng bộ, giúp chống lại các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DoS). Narwhal là module mempool, đảm bảo dữ liệu giao dịch luôn sẵn sàng, trong khi Tusk là module đồng thuận yêu cầu các giao dịch phức tạp phải được gửi lên để đồng thuận.

Kiến trúc của Sui và Aptos khác nhau, đặc biệt là về cách lưu trữ dữ liệu giao dịch. Sui lưu trữ sổ cái dưới dạng biểu đồ vòng tròn theo hướng (DAG), trong khi Aptos sử dụng blockchain. Mặc dù cả hai kiến trúc đều hiệu quả và có điểm tương đồng với các blockchain truyền thống, nhưng sự khác biệt giữa chúng là rất lớn trong cơ chế đồng thuận và khả năng mở rộng.

Aptos có kiến trúc module giúp dễ dàng nâng cấp và tùy chỉnh, trong khi Sui tập trung vào kiến trúc nhiều lớp để tách lớp đồng thuận, lớp lưu trữ và lớp tính toán. Điều này giúp cải thiện khả năng mở rộng và tính linh hoạt trong mạng.

Tokenomics

Aptos tokenomics:

APT là token chính (native token) của Aptos, với nguồn cung ban đầu là 1 tỷ token. Theo Aptos Labs, 82% nguồn cung ban đầu hiện đã được stake để tham gia Proof-of-Stake trên các danh mục dưới đây:

  • 51,02% sẽ được phân phối cho cộng đồng (thời gian vesting trong vòng 10 năm).
  • 19,00% sẽ được phân phối cho những người đóng góp cốt lõi (thời hạn 4 năm).
  • 16,50% sẽ được phân phối cho Aptos Foundation (thời hạn 10 năm).
  • 13,48% sẽ được phân phối cho các nhà đầu tư của dự án (thời hạn 4 năm).

APT chủ yếu được sử dụng để thanh toán phí giao dịch và phí mạng trên nền tảng của Aptos. Blockchain Aptos tính phí cho tất cả các giao dịch trên mạng và phí này được tính bằng token Aptos (APT).

Sui tokenomics:

SUI là native token của Mysten Labs, với nguồn cung cố định là 10 tỷ token. Trong mô hình kinh tế của SUI, những người nắm giữ SUI có thể ủy quyền token của họ cho các validator vào đầu mỗi thời đại SUI, và một ủy ban xác thực mới được thành lập.

SUI - native token của mạng có các mục đích sử dụng chính sau:

  • Phí gas: Những người tham gia cơ chế Proof of Stake được thưởng phí gas. SUI cũng có thể được sử dụng để bảo vệ chống lại thư rác và các cuộc tấn công từ chối dịch vụ.

  • Quỹ lưu trữ: Kho lưu trữ của SUI được sử dụng để phân phối phần thưởng cho người tham gia cơ chế staking theo thời gian, nhằm trả cho những người xác nhận trong tương lai chịu chi phí lưu trữ dữ liệu trên chuỗi.

  • Cơ chế Proof-of-Stake: SUI được sử dụng để chọn, khuyến khích và thưởng cho các validator (hay còn gọi là miner) trong mạng.

  • Bỏ phiếu trực tuyến: SUI được sử dụng để bỏ phiếu cho các quyết định về quản trị và nâng cấp giao thức.

Ngoài ra, SUI cũng có cơ chế định giá gas để giữ cho phí gas ở mức thấp và có thể dự đoán được, giúp tăng tính dự đoán và tiện ích cho người sử dụng mạng.

Sau đây là bảng so sánh tokenomic của Aptos và Sui: 

Tài chính – Backer 

Cả Aptos và Sui đều đã thu hút được sự ủng hộ và đầu tư đáng kể từ các nhà đầu tư hàng đầu trên thị trường. Aptos Labs đã huy động tổng cộng khoảng 400 triệu đô la từ nhiều dự án đầu tư mạo hiểm, bao gồm Andreessen Horowitz, FTX Ventures, Jump Crypto, a16z, Tiger Global và Multicoin Capital, cùng với nhiều tổ chức khác. Hiện tại, Aptos Labs có 28 nhà đầu tư trong số những người ủng hộ.

Trong khi đó, Sui đang đạt được những bước tiến đáng kể với vòng cấp vốn mới nhất là Series B, diễn ra vào tháng 9 năm 2022. Công ty đứng sau Sui, Mysten Labs, đã nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ các nhà đầu tư lớn, chẳng hạn như Lightspeed Venture Partners, Andreessen Horowitz, Redpoint, và đã thu thập 300 triệu đô la trong vòng gọi vốn này. Kết hợp với 36 triệu đô la huy động được trong Series A, tổng số tiền tài trợ của Sui lên tới 336 triệu đô la. Sui cũng thông báo rằng họ hiện đang nắm giữ mức định giá hơn 2 tỷ đô la.

Điều đáng chú ý là cả hai dự án đều thu hút được dàn backers hàng đầu trên thị trường, điều này cho thấy tiềm năng của hai nền tảng Layer 1 thế hệ mới này và sự quan tâm của các nhà đầu tư vào công nghệ blockchain tiên tiến này.

Dàn backer khủng của Aptos

Aptos và Sui, ai tốt hơn?

Cả Aptos và Sui đều có những ưu điểm và khả năng tiềm năng của riêng mình. Tuy nhiên, không thể nói rằng một nền tảng tốt hơn hoặc phù hợp hơn mà không xem xét các yếu tố và mục tiêu cụ thể mà bạn quan tâm đến. Dưới đây là một tóm tắt nhận định từ việc phân tích Aptos và Sui:

  • Công nghệ: Cả Aptos và Sui đều có khả năng xử lý giao dịch tương đương nhau, với Aptos công bố TPS nhỉnh hơn. Sui tập trung vào việc triển khai công nghệ thứ cấp Zk-SNARKs, được đánh giá cao và đang trở thành xu hướng phát triển trong cộng đồng blockchain.

  • Token: Cả hai đều sử dụng thuật toán đồng thuận và có tốc độ giao dịch nhanh chóng. Aptos tích hợp công nghệ cây Jellyfish Merkle, trong khi Sui triển khai Zk-SNARKs. Sui hiện thị sự hợp trend hơn khi sử dụng công nghệ ZK-SNARKs.

  • Thông số nền tảng: Aptos thể hiện TVL cao hơn so với Sui, nhưng khi xem xét tỷ lệ TVL trên vốn hóa thị trường, Aptos có thể bị định giá quá cao trong ngắn hạn, trong khi Sui có thể có định giá cao hơn trong dài hạn. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc đánh giá sự tiếp nhận của thị trường và khả năng sử dụng để hiểu giá trị thực của tiền mã hóa.

  • Tokenomics: Aptos có tokenomics tốt hơn với tỷ lệ phần trăm CSTSP cao hơn, tỷ lệ lạm phát và tích hợp quản trị trên chuỗi, tạo ra thêm nhu cầu cho token. Sui có tỷ lệ phần trăm CSTSP thấp hơn, đồng nghĩa với số lượng token chưa được mở khóa lớn hơn, điều này có thể ảnh hưởng đến giá của token trên thị trường.

Tóm lại, cả Aptos và Sui đều có tiềm năng và được hỗ trợ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu. Tuy nhiên, để đánh giá xem nền tảng nào tốt hơn, bạn nên xem xét các yếu tố cụ thể và mục tiêu đầu tư của bạn. Nếu có thể, bạn nên nghiên cứu sâu hơn về từng dự án, cộng đồng, và chiến lược phát triển trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Aliniex tổng hợp